1964 Grand Seiko Chronometer vs. Rolex Oysterquartz
Posted on jeudi, juin 29, 2017 at 10:02 AM by Rolex Explorer
Rolex Oysterquartz : Pour ceux qui ne connaissent pas l'Oysterquartz: "En 1977, après cinq ans de conception, de développement et de test, Rolex a présenté ses premiers mouvements de quartz entièrement internes (les 5035 et 5055) et Datejust (5035) et Day -Date (5055) Modèles Oysterquartz qui les abritent. Lors de leur introduction, les modules 5035 et 5055 à quartz ont été des merveilles de la technologie ainsi que l'ajustement et la finition. Ces 11 mouvements de bijoux ont utilisé les derniers circuits CMOS, un oscillateur 32khz et analogique Thermocompression. De plus, ils ont fini par des normes encore plus élevées que les mouvements mécaniques de Rolex. Il n'est pas exagéré de dire que même aujourd'hui, aucun mouvement de quartz produit par une entreprise de surveillance ne peut se comparer au 5035/5055 du point de vue de la beauté pure. " Référence : http://www.oysterquartz.net/
Grand Chronomètre Seiko : le La chronomètre Grand Seiko de la deuxième génération cal.430 / 43999 de 1964 présentée ici est un chronomètre original (18000bph), remplacé par des chronomètres à haut débit (36000bph) et VFA (ajustement très fin) développés à la suite des succès internationaux de Seiko à l'Observatoire astronomique Concours chronomètre. La montre actuelle contient un mouvement chronomètre cal.430 défini par des composants sélectionnés à la main, un régulateur fin, Récolte auto-compensatrice (référence requise), bijoux généreux et grande balance. Référence : http://vintageseikoblog.blogspot.com/2011/05/reflections-on-1964-cal-43043999-grand.html
Les indices et les mains (forme de la feuille de bambou) sur le Grand Seiko sont multifacetés et hautement polis, ce qui donne des reflets agréables de la lumière tout en augmentant la lisibilité. Le Rolex a des indices plus simples et des mains de baton, donnant un regard plus doux - ma collègue se plaint de ne pouvoir lire le cadran aussi facilement qu'il pouvait son quartz Seiko.
Le Grand Seiko a une couronne extra-simple, la date et l'heure de réglage rapide sont très précises et il n'y a pas de "slop" dans le mouvement. Le Rolex a la légendaire couronne vissée Oyster, l'ouverture et la fermeture de la couronne sont très lisses et précises. La couronne s'écroule légèrement lors de la dévissage, le réglage rapide de la date était un peu fiddly, sinon le réglage de la durée était précis et sans "slop". Le Grand Seiko a une date joliment encadrée et lisible, tandis que la Rolex possède des cyclops de marques commerciales incroyablement efficaces.
Le Grand Seiko clignote et scintille de façon charmante malgré sa disposition discrète, tandis que le Rolex est considérablement plus conservateur. Les deux montres sont très discrètes et compétentes et les deux sont un plaisir de porter.Une précision vous achèterait à propos de 6 chronomètres GS, et vous ne disposerez toujours pas d'un chronomètre certifié, d'un piratage, d'une date de montage rapide, d'un bracelet Oyster solide ou d'un fermoir de sécurité à ressort. Je dois encore passer une heure ou deux à peaufiner les liens d'extrémité pour un ajustement parfait, mais je suis très content de ce «mod». he men's marathon was part of the Athletics at the 1964 Summer Olympics program in Tokyo (Wikipedia). It was held on 21 October 1964. 79 athletes from 41 nations entered, with 68 starting and 58 finishing. Abebe Bikila from Ethiopia won the race in a world-record time of 2h12m and became the first athlete in history to win the Olympic marathon twice. Third place went to Kokichi Tsuburaya of Japan (possibly the runner in the Seiko brochure above) in a time of 2h16min. For the occasion of the Tokyo Olympics, Seiko introduced the caliber 5717 One-button chronograph, and almost certainly this chronograph would have been used by spectators to time this race.
On December 3, 2011 Harry, Denmark decided to run 5km against time on a particularly stormy afternoon wearing an almost perfect 1964 caliber 5717 One-button chronograph, although this race would be different: this time, the Seiko was on a non-original bracelet:
Essential to any good run are the right shoes. Not your daughters shoes, or the brown leather shoes you got last Christmas and never wore, but your own favorite running shoes you eventually find under your son's bed:
Properly kitted, the next stage of a successful run usually takes place outside, where you wonder whether it would not in fact be better to get out of the rain and watch some sport on TV instead:
At this stage its worth looking at your watch to see if there is any daylight left, which there unfortunately was. Thus starts the Loneliness of the Overweight Runner. Turn the bezel (the same as on the 62MAS diver) to the minute hand, fire up the iPod and you're off! Exactly 5km later you stop the chrono in a blaze of pain and read off your time - 33m19s:
A new personal record (by 7s) which brings you one step closer to being in reasonable physical form (for a 47-year old). I felt a small tinge of pride as I remembered starting to run regularly a few months ago, and not being able to complete more than a single km without stopping to walk!
Its a great feeling to have a dedicated vintage running watch from your birth year, a Seiko and from the year of the Tokyo Olympics at that! As a collector, I really enjoy using this 47-year old watch for its intended purpose, and having it work as precisely and elegantly as the day it was sold. There is some wear on the caseback, revealing that this watch has been worn and used, while at the same time it has been cared for and appreciated by its original owner. Case lines, dial and brushed finished are pristine, and only the caseback and a few scratches on the bezel indicate that this watch has ever been used:
voir replique montre et Hublot montrePosted in (RSS)