Seiko 6105-8110 plongeur 150m à vendre ... VENDU!
Posted on jeudi, juin 29, 2017 at 10:02 AM by Rolex Explorer
Le Chronographe Grand Seiko de 1964 (calibre 430/43999) est une horloge historique, présentée par Seiko lors de l'année de la 18ème Olympiade à Tokyo. Seiko a chronométré les jeux sans crainte, et leur succès aux Jeux Olympiques de 1964 a donné à Seiko un respect et une crédibilité internationaux. En 1964, Seiko est entré dans le Concours Chronomètre de l'Observatoire Astronomique à Neuchâtel, en Suisse pour la première fois et a obtenu un 144e et 153e rang parmi les meilleurs chronomètres du monde. En 1967, SEIKO a obtenu la 4ème, 5ème, 7ème, 8ème et 12ème places du Chronometer Concours, remportant la 2ème et la 3ème place en 1968. En 1969, avec l'avènement des mouvements de quartz, les concours de l'Observatoire de Neuchâtel ont pris fin. Au début des années 1960, Seiko a affiché le nom 'Chronomètre' sur sélectionné, Montres de précision qui ont passé le test standard de chronomètre Seiko à l'intérieur, l'équivalent de la norme Chronomètre BO (Observatoire de Bâle), mais a cessé d'afficher la désignation «Chronomètre» en 1966 en raison du manque d'installations indépendantes de certification CICC au Japon. Aujourd'hui, les montres Seiko de précision affichant la désignation simple «Chronomètre» sont une rareté recherchée par les collectionneurs et reflètent parfaitement la «décennie la plus fine» de Seiko.
Calibre 430 (43999) Mouvement du chronomètre
En cachant au-dessous du cadran de rayon de soleil en perle et de facon facetté, les marqueurs d'acier appliqués et la légende modeste: "SEIKO Chronometer, Grand Seiko, Diashock 35 Jewels" bat un mouvement de chronomètre défini par des composants sélectionnés à la main et impeccablement finis, régulateur fin, Un ventre auto-compensateur, des bijoux généreux et un équilibre important.Un mouvement d'une telle importance mérite d'être exposé, et peu après avoir acquis ce chronomètre Grand Seiko de «deuxième génération», j'ai commencé à examiner la possibilité de l'ajuster avec un dossier d'exposition. La quête de la case d'exposition commence Les premières tentatives de montage de dossiers d'exposition facilement disponibles pour les modèles Seiko actuels ont révélé que le diamètre du fil de Grand Seiko était considérablement plus grand que ses homologues contemporains. La recherche d'autres supports d'exposition commercialisés - comme Invicta et Omega - s'est révélée infructueuse. Une exposition sur mesure pour la deuxième génération Grand Seiko apparaît de temps en temps sur Yahoo Japan, mais est prohibitif. Pendant un an, le projet languissait en attente pendant que je réfléchissais la situation. Dans l'intervalle,
Le dossier montre le médaillon original Gold Gold 18k utilisé pour désigner des pièces "chronomètre". L'affaire sur mon exemple a été lourdement usée et j'ai commencé à envisager la possibilité de la convertir en une exposition en l'usant pour enlever le médaillon, semblable au casier 4520-8000 qui avait son médaillon coupé du dos d'origine Pour convertir en affichage: http://home.watchprosite.com/show-forumpost/fi-17/pi-5006838/ti-756433/s-0/
Dans cet esprit, j'ai posté une requête sur SCWF dans une tentative de trouver quelqu'un disposé et capable d'effectuer la conversion. Les mois se sont écoulés et, à part quelques suggestions du PM, ma recherche est restée infructueuse. Jusqu'à il y a deux mois, j'ai été contacté par un membre du forum (qui souhaite rester anonyme) qui a offert son aide à la condition que le dossier initial ne soit pas touché, afin de maintenir l'intégrité historique du Grand Seiko. La manière correcte d'obtenir une exposition, a-t-il répondu, serait de trouver un cas plus commun avec les mêmes dimensions que l'original, comme base de la conversion.
La percée
Comme j'avais exploré plus tôt la possibilité d'un dossier de donneur, il est devenu évident que les dimensions de l'affaire GS ne sont pas standard, d'autant qu'elles ne sont pas aussi nombreuses que les cas habituellement disponibles. Maintenant encouragé, j'ai emprunté un micromètre numérique et j'ai pu mesurer les dimensions suivantes:
Cependant, en raison de la minceur du mouvement de quartz, le fond du boîtier est beaucoup moins profond que l'original, afin de l'arrêter vers le bas a arrêté le mouvement (uops!) Tout en reculant légèrement libéré le mouvement à nouveau. De toute évidence, pas la solution à notre problème!
Notre prochaine tactique était de considérer le numéro de cas lui-même, afin de déterminer si nous pouvions recueillir des informations utiles là-bas. Bien qu'aucun numéro de cas ne soit apparu, le GS 43999 est identique au GS 5722-9990 / 9991, donc j'ai supposé que le numéro de cas est 9990/9991 (et peut-être le même cas que les chronomètres King Seiko 44-9990 et 4420-9990, Bien que cela reste à confirmer). Cependant, j'ai également trouvé le numéro de cas 9990 utilisé sur les lunettes de calibre 6xxx des années 60, mais il s'agit d'un cas complètement différent. À peu près une impasse.
W chapeau , nous avons dû aller plus loin, cependant, était un petit ruban d'information: l'affaire numéro de joint d' étanchéité pour les calibres 7T est FH3080B0A, de sorte que tous les cas non-quartz à l' aide de retour d' un joint d'XX308XXXX pourrait être un ajustement correspondant. Sur boley.de, nous avons pu constater que le Seiko 7009 (5110,5140,5150,5160,5180,5200,511A, 520A) utilise également un joint d'étanchéité FH3080B0A, et j'ai envisagé de retirer un donateur de pièces sur eBay pour confirmer l'ajustement et le dégagement - la profondeur de l'étui pour tenir compte du rotor devrait donner beaucoup de dégagement au mouvement de la main 43999. Cependant, j'ai été averti que les cas 700x avaient une conception différente en ce qui concerne l'ajustage des joints et étaient liés à Jules Borel à la place, qui a énuméré le joint FH3080B0A comme étant compatible avec un certain nombre de montres 6309 calibre. La référence à un guide de boîtier a révélé que le numéro de joint du casse 5722 était, en fait, 0C3160B (section circulaire). Cependant, le dossier 7T32 avait effectivement réussi , bien qu'il soit trop peu profond, alors j'ai pensé que la robe 6309 pourrait valoir un coup de feu - peut-être que je devrais obtenir un donateur de pièces d'un de ces? Et puis ... Je me suis souvenu du donateur de montre sport 6309 que j'ai utilisé il y a quelques années pour remplacer l'équilibre d'un plongeur 6309-7040 (décrit ici: http://vintageseikoblog.blogspot.dk/2010/04/how-to- Replace-balance-et-ancre-seiko.html ). Donc j'ai pensé que la robe 6309 pourrait valoir un coup de feu - peut-être que je devrais obtenir un donateur de pièces d'un de ces? Et puis ... Je me suis souvenu du donateur de montre sport 6309 que j'ai utilisé il y a quelques années pour remplacer l'équilibre d'un plongeur 6309-7040 (décrit ici: http://vintageseikoblog.blogspot.dk/2010/04/how-to- Replace-balance-et-ancre-seiko.html ). Donc j'ai pensé que la robe 6309 pourrait valoir un coup de feu - peut-être que je devrais obtenir un donateur de pièces d'un de ces? Et puis ... Je me suis souvenu du donateur de montre sport 6309 que j'ai utilisé il y a quelques années pour remplacer l'équilibre d'un plongeur 6309-7040 (décrit ici:
voir montres et Hermes montrePosted in (RSS)